{"id":1746,"date":"2023-07-31T08:42:48","date_gmt":"2023-07-31T07:42:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/?p=1746"},"modified":"2023-08-01T09:01:42","modified_gmt":"2023-08-01T08:01:42","slug":"mensch-quo-vadis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/?p=1746","title":{"rendered":"Mensch, quo vadis?"},"content":{"rendered":"

Von Maria Wolf<\/em><\/p>\n

Die Entwicklung KI-basierter Sprachmodelle schreitet mit exponentieller Geschwindigkeit voran. Die vierte Generation ChatGPT programmiert, kreiert Bilder, rechnet Textaufgaben, erfindet Geschichten, dichtet, rei\u00dft sogar Witze, schreibt, \u00fcbersetzt, lernt mit dem Feedback der Benutzerinnen und Benutzer und passt sich dem Stil und Geschmack ihrer Auftraggeber an. Die Sprachmodelle werden immer leistungsf\u00e4higer und r\u00fccken der menschlichen Sprachausgabe immer dichter auf den Pelz. Brauchen Unternehmen Texter, \u00dcbersetzer und Dolmetscher k\u00fcnftig \u00fcberhaupt noch?<\/p>\n

ChatGPT selbst antwortet auf diese Frage, dass KI-basierte Sprachmodelle \u201etrotz beeindruckender Fortschritte immer noch Schwierigkeiten mit Nuancen, kulturellen Aspekten und kontextbezogenen Bedeutungen haben, sodass menschliche \u00dcbersetzer in Bezug auf hochwertige und pr\u00e4zise \u00dcbersetzungen oft \u00fcberlegen bleiben\u201c. Auch die Kombination von Sprach-, Fach- und Kulturkompetenz sowie Einf\u00fchlungsverm\u00f6gen menschlicher Dolmetscher wird so schnell nicht ersetzbar sein.<\/p>\n

Diese Aussagen von ChatGPT klingen tr\u00f6stend. Allerdings verharrt der Chat-Assistent ChatGPT, der im Dezember 2022 ver\u00f6ffentlicht wurde und meine Frage beantwortet hat, auf dem Wissensstand von 2021\u2013 die Entwicklung steht jedoch nicht still. Mit mehr und aktuelleren Trainingsdaten sowie zunehmendem Feedback werden die Sprachmodelle immer leistungsf\u00e4higer, wie ChatGPT-4 bereits zeigt. Wir sind also noch nicht aus dem Schneider.<\/p>\n

KI wird unsere Berufsbilder ver\u00e4ndern, das steht au\u00dfer Frage. Der Prozess hat l\u00e4ngst begonnen. Der Lernf\u00e4higkeit KI-basierter Systeme scheinen keine Grenzen gesetzt, was viele Fragen bez\u00fcglich Sicherheit, Ethik und Recht aufwirft. Die Herausforderung f\u00fcr alle und insbesondere den Berufsstand der Sprachdienstleister wird sein, die technologische Entwicklung, insbesondere die k\u00fcnstliche Intelligenz, sinn- und verantwortungsvoll einzusetzen und sich ihre Vorteile zunutze zu machen. Wer KI-basierte Sprachmodelle verwendet, muss Inhalte auf ihren Wahrheitsgehalt und \u00dcbersetzungen auf ihre Richtigkeit pr\u00fcfen und darf sich nicht vom gef\u00e4lligen Sprachfluss blenden lassen.<\/p>\n

Unz\u00e4hlige Beispiele teils lustiger, teils erschreckender \u00dcbersetzungsfehler von \u00dcbersetzungsprogrammen wie Google Translate oder DeepL zeigen, dass eine sorgf\u00e4ltige \u00dcberarbeitung von Menschenhand notwendig ist, besonders wenn es um sensible Themen geht, die Reputation eines Unternehmens oder die Sicherheit auf dem Spiel steht. Die Beurteilung, welcher Begriff oder welche Formulierung inhaltlich korrekt, eventuell treffender, kulturell angemessener oder zweckdienlicher ist, bedarf neben Erfahrung sowie sprachlicher, fachlicher und kultureller Kompetenz \u2013 \u00fcbrigens sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache \u2013auch der Abstimmung mit dem Auftraggeber und eines tieferen Verst\u00e4ndnisses seiner Zielsetzung, seiner Produkte und seiner Zielgruppen. Nur so kann pr\u00e4zise und hochwertige Kommunikation entstehen. Dies l\u00e4sst sich von Mensch zu Mensch einfacher erarbeiten als von Mensch zu Maschine.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Beim sogenannten Post-Editing maschineller \u00dcbersetzungen stellen wir ferner oft fest, dass die besseren \u00dcbersetzungsprogramme zwar vollst\u00e4ndige und \u2013 von einigen oftmals sehr subtilen Fehlern abgesehen \u2013 verst\u00e4ndliche \u00dcbersetzungen liefern, die Inhalte jedoch weitaus attraktiver und zum Handeln ermutigender formuliert werden k\u00f6nnten. Welchen Schaden man verursacht, wenn man sich den Aufwand einer sorgf\u00e4ltigen \u00dcberarbeitung spart, zeigt sich im schlimmsten Fall erst im Nachhinein. Eine gute Beratung im Vorfeld durch eine Fachkraft zahlt sich aus und erspart m\u00f6glicherweise peinlichen \u00c4rger.<\/p>\n

Im \u00dcbrigen sind noch nicht alle urheberrechtlichen und datenschutztechnischen Fragen der KI-basierten Tools vollst\u00e4ndig, verl\u00e4sslich und transparent gekl\u00e4rt.<\/p>\n

Kompetente Sprachdienstleister k\u00f6nnen Unternehmen einen Mehrwert und Sicherheit bieten, besonders dann, wenn sie f\u00fcr ihre Kunden erreichbar und pers\u00f6nlich ansprechbar sind. Welche Dienstleistungen in welchem Umfang genau ben\u00f6tigt werden, l\u00e4sst sich am besten im Gespr\u00e4ch ermitteln. Ich pers\u00f6nlich freue mich, wenn ich bei aller Effizienz, die moderne Technologien und KI in unser Leben bringen, auf Menschen treffe und nicht mit Maschinen kommunizieren muss. Ein Mensch, der mir antwortet: \u201eich verstehe, was Sie meinen\u201c, obwohl meine Frage m\u00f6glicherweise unklar formuliert war, ist mir weitaus lieber als ein Automat, der mir eine Liste von Standardproblemen aufz\u00e4hlt und mich zwingt, mich durch Dr\u00fccken einer bestimmten Taste f\u00fcr eines dieser Probleme zu entscheiden, in der Hoffnung, irgendwann an einen kompetenten Menschen durchgestellt zu werden. Wie viel effizienter ist es doch, gleich an die Richtige oder den Richtigen zu geraten und gut beraten und bedient zu werden \u2013 so von Mensch zu Mensch.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Infoansagen, Online-Plattformen, maschinelle \u00dcbersetzung und jetzt ChatGPT: Gibt es Kommunikation k\u00fcnftig nur noch aus der Dose? Und sind menschliche Sprachdienstleister in Zukunft verzichtbar? ChatGPT sagt: Nein.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[699,695,696,694,697,698],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1746"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1762,"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1746\/revisions\/1762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kleinwolfpeters.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}